Ao comentar a distopia do longa, Gagliasso diz ver a história como um alerta sobre desigualdade, crise ambiental e o jeito como poder e dinheiro distorcem relações. Ele resume o tom do filme assim:
Eu acho que esse filme é um reflexo de uma sociedade moralmente falida. Eu acho que é pra onde a gente levou o mundo. Eu acho também que é caso o mundo, caso os que não acreditam em sustentabilidade, que não acreditam não, levariam o mundo se eles ganhassem.
Bruno Gagliasso
Isis Valverde também aponta que a trama usa referências brasileiras para falar de temas que atravessam qualquer país. Ela destaca a dinâmica de poder e a diferença de classes como motor do conflito, mas puxou a discussão para o lado afetivo.
Dinâmica de poder, diferença de classes sociais, acho que é uma cultura universal. A gente usou muito a cultura brasileira pra contar essa história, mas eu acho que são assuntos muito universais. Eu vejo muito trazendo uma questão que eu acho também universal, que é o amor. Até onde você iria pra salvar quem você ama?
Isis Valverde
Segundo a atriz, a personagem Nadine ganha força justamente por transitar entre “dois mundos bem claros” dentro de uma “sociedade rachada” — entre a elite abastada e os mais pobres em um mundo tão desigual. Para ela, o mistério do arco é parte do interesse: o público acompanha “pra qual time ela vai jogar”.
Eu adoro esse personagem que tem esse mistério de construção, que você não entende se ela… Todo mundo gosta de falar: boazinha e má. E eu acho que o personagem transita nos dois universos. Eu vou te falar sobre essa sociedade quebrada, essa sociedade rachada, e em dois mundos bem claros ali. E ela faz parte dos dois.
Isis Valverde